Hast was Neues vom Aloisius gehört?

Ich frag nur, Hier im Forum brauchen einige himmlische Ratschläge

Dazu noch eine einfache Frage:

Was würde passieren, wenn die bras. Regierung beschließt, daß die 60 % Lohnnebenkosten, die auf dem Lohnzettel nicht erscheinen, per Gesetz auf sgen wir mal 21 % (Deutschland) absenken würde?

a) der bras. Arbeitgeber würde sofort die Löhne erhöhen, damit die Angestellten was davon abbekommen?

b) der bras. Arbeitgeber würde zwar nicht die Löhne erhöhen, aber dafür die Arbeitszeiten verkürzen und mehr Leute einstellen?

c) der bras. Arbeitgeber würde sich ein neues Haus kaufen und weiterhin auf die bras. Regierung und die Korruption schimpfen?

"sein Leben absichern" sorry, aber so einen Blödsinn habe ich selten gelesen. Du kannst vielleicht Deine Familie absichern für den Fall Deines Todes.

Soviel zum Thema Ausdrucksweise.

p

Weis aus sicherer Quelle das die göttlichen Ratschlage immer noch nicht angekommen sind.

Wie könnt's auch anders sein. Gott ist doch Brasilianer oder ?





P.S.
An Herrn RWS
Hodelje in Manaus
Bosd daselbst

Zur Zeit bin ich bei den Filserbriefen, angeregt durch diesen Thread

Da hat er aber ein Gück dass er nicht hier wohnt, de Pöbel würde ihm die Fenster einschmeissen

Vielleicht helfen Euch ja diese Zahlen zu Eurer Diskussion über die 75 Gründe: (Quelle: http://www.swissemigration.ch)

Lebenskosten in Brasilien im Vergleich zur Schweiz (Basis 100):

EDA 89,4
UBS 60,3
A&S 71,3 (+18,3)

EDA: Repräsentativer Lebensstil in der Hauptstadt des Landes, mit vielen Reisen und einem hohem Anteil von Markenprodukten aus der Schweiz/Westeuropa
UBS: Urbaner Lebensstil einer Familie mit westeuropäischem Konsumverhalten
A&S: Lebenskosten-Index für Expatriats im ersten Jahr (gewichteter Mittelwert mit Halbjahrestrend)

Damit ihr es nun noch auf Deutschland umrechnen könnt:

EDA 87,5
UBS 76,6
A&S 78,9 (-0,1)

Diese Faktoren müssen nun noch mit den Lohnnebenkosten und den Steuerabgaben verrechnet werden. Auch Mietkosten sind ja nicht inbegriffen:


Und was wissen wir nun: Wer Geld braucht muss arbeiten. In Deutschland, in Brasilien und auch in der Schweiz.
Wer Geld hat, muss es investieren und eine Rendite erzielen, sonst muss er auch arbeiten.....
Wer eine Frau und Kinder will muss noch mehr arbeiten, ausser die Frau hat Geld oder arbeitet viel.
Wer ein Haus will, muss auch arbeiten ausser man kann eines besetzen... Bleibt wohl doch nur wieder das Wetter um auszuwandern....

Die Antwort ist wohl klar, wenn es so gemacht wird.

Interessanter ist, was passiert, wenn per Gesetz die Gehälter in BR zum Stichtag um 60% (bzw. in Deutschland um 20%) nach oben um eben diese LNK angepasst werden; gleichzeitig werden die Lohnnebenkosten ab diesem Stichtag durch die AN abgeführt.

Dann würde so einigen Leuten schlagartig klar werden, was wirklich in die Sozialsysteme eingezahlt wird.

Weil in Deutschland ds downshiften so schwierig ist.

aloisius hat sich beim letzten oktoberfest so uebernommen, dass er immer noch auf der intensivstation liegt

..und der 77. Grund: Weil es in Deutschland Menschen gibt, die nie begreifen werden oder wollen, dass die Lohnnebenkosten und auch die Steuern für einen Arbeitgeber entscheidende Kriterien sind, um einen Arbeitsplatz zu schaffen oder eben nicht.
Der, der diese Entscheidung ausbaden muss ist dann der Arbeitnehmer.
Der, der die Grundlage für diese Entscheidung festlegt ist der Politiker.
Es ist ja wohl logisch, dass auch die Sozialabgaben und die weiteren Kosten für einen Arbeitsplatz vom Arbeitnehmer erwirtschaftet werden müssen.
Eine Betrachtung aufgrund Netto zu Brutto und dann noch unter verschiedenen Gegebenheiten ist ja wohl vollkommen sinnlos.