Diese Aussage finde ich krass:

"Platt gesagt: Schuldig ist automatisch der, der eine Kommunikationsplattform schafft, auf der andere sich mitunter das Maul zerreißen. Störer sei er auch dann, §§ 186 StGB oder 824 BGB folgend, wenn er die dort geäußerten Meinungen weder teile noch sanktioniere"

Wenn ich was erfinde, melde ich ein Patent an und habe Patentschutz, wenn ich was produziere melde ich die Marke an und habe Markenschutz. Wenn ich was in die Internet stelle will ich dass es moeglichst viele Leute beachten und muss halt in Kauf nehmen dass ich kopiert werde. Wie es derzeit steht ist das ganze zu einer Spielwiese fuer arbeitslose Anwaelte geworden.
Wo viele Aerzte ansaessig sind gibts viele Kranke (habe ich mal in der Schweizer Revue gelesen die W- mit O- Schweiz verglichen)
Solte ein allgemeines Leseverbot fuer Anwaelte eingefuehrt werden in der Web, wuerde die Justiz stark entlasten

Naja, diejenigen, die zu überhaupt nichts mehr taugen, wurden im Privatfernsehen in die Gerichtssendungen am Nachmittag eingebaut. Das schont deren Hirn vor Überanstrengung, wenn die nur Texte ablesen müssen ...

Was, die können lesen