Woran kann man erkennen, ob ein Werk, speziell dieses, urheberrechtlich geschützt ist? Wäre gut zu wissen, damit man Fehler vermeiden kann.

Es ist alles urheberrechtlich geschützt, sofern es nicht anders ausgewiesen wird.

Heisst das dann, dass man keine Berichte o. dergl. verlinken darf? Das ist doch aber gang und gebe, oder?

Wie kommst du jetzt auf verlinken? Was hat vollständiges veröffentlichen mit verlinken zu tun?

Also, verstehe ich das richtig: Ich darf keine Werke kopieren und z. B. hier vollständig reinsetzen. Aber verlinken darf ich.

Mich interessiert das deshalb, weil ja oft genug kopiert und anderswo eingestellt wird.

Genau. Wie es funzt, siehst du oben. 1. Absatz zitieren, danach verlinken. Fertig.

Zwei Beispiele der letzten Wochen:
1) Ein befreundeter Brasilienblog wurd wegen eines klitzekleinen Fotos abgemahnt, soll 750 Euro zahlen.
2) Reiseveranstalter hat ein Dossier (rund 20 DIN A4 Seiten) von mir aus dem Brasilblog als PDF bei sich eingestellt und bietet dies zum Download an (Fotos von mir, bzw. linzenzfreies Material, Text von mir) - als sein toller Service für seine Kunden! Kein Link, Quellhinweis, keine Genehmigung. Was soll ich machen? Ich werde ihn nun anschreiben und die Löschung fordern. Kostet ihn nix.
3) Eine anderer Reiseveranstalter in der Schweiz, welche neu Flüge nach Brasilien anbietet, übernimmt ungefragt ganze Texte von Ortsbeschreibungen der bekanntesten deutschsprachigen Brasilienseite. Vermutlich erfolgte eine Abmahnung, die Texte sind mittlerweile gelöscht.

Fakt ist, dass diejenigen, die orignären Content produzieren, ständig mehr Zeit aufwenden müssen, um im Internet zu kontrollieren, wer wo was klaut. Ich finde meine Texte & Nachrichten immer wieder in verschiedenen Länderforen, Blogs, Portalen - Bilder von mir werden in anderen Blogs als Header verwendet, teilweise kommerziell eingesetzt, jeder bedient sich wie er es braucht. Kopieren kostet ja nix. Im Monat schicke ich rund 5 Abmahnungen (kostenlose Aufforderungen zum Löschen raus), für die Fremdverwendung sehe ich logischerweise keinen Cent.

Lese ich mir die Meinungen einiger User hier im Forum dazu durch, sehe auch viel Ignoranz. "Warum muss man verlinken, dann kommt man ja auf die Seite mit der Werbung, muss zudem noch einmal klicken, um den ganzen Text zu lesen, wie antrengend" mal salopp formuliert. "Ich lese das nicht mehr, weil ich ja dann auf eine andere Seite muss" konnte man auch nachlesen. Die eigene Bequemlichkeit über die Rechte Dritter zu stellen - dies scheint sich immer mehr auszubreiten.

Ich persönlich habe wenig Bedenken bzgl. Abmahnungen hier, da ich rechtlich schwer greifbar bin und es ein langwieriger Prozess ist aufgrund Gerichtsstand, Serverstandort, blablabla. Ich handhabe dies so aus Respekt vor dem geistigen Eigentum Dritter.

P.S.: Ich trenne das hier einmal ab.

Danke, jetzt hab ich's kapiert.

Fehler: Sollte ne PN werden.

Selbstverständlich darf man Informationen aus verschiedenen Quellen sammeln, lesen und zu einem eigenen Text verarbeiten. Es sollte aber eine signifikante, intellektuelle Eigenarbeit dahinter stecken. Textpassagen zu kopieren und etwas umzuordnen ist sicher nicht ausreichend.

Man darf selbstverständlich auch zitieren. Dabei muss aber ein gewisser Formalismus eingehalten werden. Siehe zum Beispiel:
http://de.wikipedia.org/wiki/Zitat#Zita ... heberrecht

Einen ganzen Artikel ins Forum zu kopieren und den dann zu kommentieren halte ich auch für bedenklich. Einzelne Zitate zu nehmen und die zu kommentieren und das ganze in einen größeren Kontext zu setzen wäre eher unbedenklich.

Das sind nur meine eigenen Interpretationen. Ich verfahre seit Jahren in dieser Art und weder ich noch meine Kunden haben jemals eine Abmahnung bekommen. Aber wer weiß...ich bin kein Urheberrechtsexperte.

Übrigens: Wie ist das Internet entstanden? Was war die Kernidee/-motivation? Ganz genau: "Hypertext" also die Vernetzung von Wissenseinheiten. Das was wir heute als "Link" bezeichnen. Verlinken ist so existenziell mit dem Web verbunden, dass man davon häufig Gebrauch machen sollte. Wer sich davor fürchtet oder zu faul zum klicken ist, der sollte lieber fernsehen.

Immer wieder der Klassiger. Site vom WWW-Erfinder Tim Berners-Lee:
http://www.w3.org/People/Berners-Lee/
mit Links zu den Anfängen und Gedanken über die Zukunft. Unter anderem findet sich dort auch dieser Link
http://www.w3.org/History.html
Bissle akademisch das Ganze aber wer sich mit der Entstehung des Webs noch nicht beschäftigt hat...vielleicht dennoch interessant...

Das ist ein Widerspruch in sich. Brasilmen kopiert. Er schreibt nicht.