@Tudacudaduda




"Kapitalistisch" gesehen hast Du recht, moralisch wäre eine solche Argumentation (im Kontext) nicht vertretbar.

Die Brasilianer (sprich: Petrobras) erleben doch gerade in Bolivien etwas durchaus Vergleichbares: Sie haben dort einiges an Geld investiert und natürlich "kapitalistisch" gesehen recht. Aber man kann andererseits auch sagen: Evo Morales und Bolivien als das ärmste und exportschwächste Land Lateinamerikas haben im Konflikt mit der fetten kapitalistischen Petrobras die Moral auf ihrer Seite.

http://www.diepresse.com/home/wirtschaf ... t/index.do

man Menschenleben nicht mit Gas - oder (Gas und Menschenleben dass erinnert mich an was) sonstwas vergleichen sollte (meiner bescheidenen Meinung nach) hast Du recht.

Nein, das sollte man sicher nicht. Wobei andererseits natürlich auch durchaus bolivianische Menschenleben an den Erträgen aus dem Gasverkauf hängen könne.

Aber bevor sich Lula über Mercks "Respektlosigkeit" gegenüber brasilianischen AIDS-Kranken beschwert, sollte er sich vielleicht erst einmal fragen, ob sich sein eigenes Land "respektvoll" gegenüber den eigenen Bürgern verhält. Wenn in Brasiliens Krankenhäusern die Leute in der Warteschlange sterben, macht er ja nicht so eine pathetische Riesenwelle. Stattdessen werden von seiner Regierung klammheimlich und drastisch die Gelder für das "saneamento básico" in den ärmsten Regionen gekürzt.

http://www1.folha.uol.com.br/fsp/brasil ... 200611.htm

Meeerda mit der anderem vergleicheh hilft hier nichts. Geb Dir recht das die hiesige Regierung.............. meistens versagt. Bin ein fan von Ubaldo also recht kritisch gegenüber Lula und ko.

Trotzdem, trotz ....... und alledem sind für mich lebenserhaltende Medikamente aussen vor.