Rio de Janeiro. SDA/baz. Zur Deckung des Energiebedarfs will Brasilien in den kommenden zwei Jahrzehnten acht Atomkraftwerke bauen. Das Erste soll 2012/13 in der Region um Rio de Janeiro errichtet werden.

Zwei weitere Atomkraftwerte entstehen bis 2017 in der Region Nordeste im Nordosten des Landes, wie der Chef des staatlichen Energieversorgers Eletronuclear, Otho Luiz Pinheiro, am Mittwochabend ankündigte.

In Nordeste seien die Möglichkeiten begrenzt, auf andere Art Strom zu produzieren. Dort könne nur noch ein einziges Wasserkraftwerk mehr gebaut werden

8 Atomkraftwerke werden in Brasilien nicht reichen. So wie die Brasilianer mit Energie umgehen, braucht Brasilien mindestens 20 Kraftwerke. Da die schönste Gegend der Welt durch den bau von Rio de Janeiro sowieso schon verschandelt ist, macht ein Atomkraftwerk auch nichts mehr aus. Vielleicht überzieht dann Rio de Janeiro ein etwas anderer Gestank.

Hä?
<klugscheissmodus>Für ein Wasserkraftwerk brauchst Du Wasser und Gefälle. Wind und Sonne helfen da nicht weiter...</klugscheissmodus>

Und wie geht Brasilien mit dem Atommüll (lixo atómico) um? Wo plant Brasilien, Atommüll (cemitério nuclear) zu lagern? Es muss ähnliche Einrichtungen geben, wie in Deutschland in Gorleben. Hoffentlich schmeißt man keine Atomfässer in den Regenwald Amazoniens und verseucht auch nicht die Indios! Es ist wichtig, Atommüll umweltfreundlich zu entsorgen.

Gruß
Bananajoe

ach...was du nicht sagst...atommüll umweltfreundlich entsorgen...laber laber. in deinem garten kompostieren oder so irgendwie...

amarelina

Es ist einfach eine Schande, jetzt fangen die auch noch an Zeitbomben zu bauen.
Heutzutage gibt es wirklich genug technische Möglichkeiten für Strom aus regenerativen Energiequellen und die werden einfach nicht genutzt.

Beispiel Biogas:
Gerade in Brasilien gibt es fast unbegrenzte Möglichkeiten, aus Pflanzenabfällen und organischem Müll Methangas zur Stromerzeugung zu gewinnen.
Allein eine fachgerecht angelegte Mülldeponie einer Grossstadt kann hunderttausende Haushalte mit Strom versorgen.
Jede Fazenda könnte sich komplett selber versorgen und zudem noch ins Stromnetz einspeisen.
Es könnte in jedem Bairro eine Fermentieranlage stehen, die nur aus dem angelieferten organischen Hausmüll der Umgebung gespeist wird und einen Grossteil des Energiebedarfes abdecken würde.

Man sollte meinen, dass die Einspeisung ins öffentliche Netz durch private Betreiber willkommen wäre - dem ist aber nicht so. Bei dem bürokratischen Dschungel, der da durchlaufen werden muss, bedankt sich jeder mögliche Investor. Bevor die erste Kilowattstunde erzeugt ist, müssen so viel Knüppel aus dem Weg geräumt werden, dass die Sache letztendlich nicht mehr interessant ist.

Klar, die Atomlobby will Ihren Kuchen unter sich aufteilen, da lässt man sich nicht die Butter vom Brot nehmen.

Warum will Brasilien Kernenergie?
Natürlich um der Globalisierung gerecht zu werden und internationale Firmen daran arbeiten zu lassen. Das Geld kommt natürlich von der Weltbank. Dann hat man eben ein paar Millarden mehr Schulden. Ist doch schon egal. Man ist schließlich jetzt schon erpressbar.
Frage: Kann es sein, daß in Brasilien vielleicht öfter die Sonne scheint, als in Deutschland. Wäre es nicht besser, statt Atommüll zu produzieren, wenn man die Solarenergie radikal ausbauen würde. Oder will man wie in Deutschland nur die Lobby (Stromerzeuger) Geld verdienen lassen und das Volk weiterhin abkassieren. Vielleicht müßte Brasilien noch nicht einmal Geld aufnehmen, würde es die Solarenergie fördern und sich vom Atommüll verabschieden. Aber das würde im Moment ja gegen die zufriedene, globale, Welt(diktatur) stehen.

@BrasilJaneiro

Damit hast Du es genau auf den Punkt gebracht

Prinzipiell ist heute die Atomernergie immer noch eine der saubersten Lösungen. Das Hauptproblem liegt in der Entsorgung der verbrauchten radioaktiven Abfälle. Übrigens hat Brasilien bereits Ehrfahrung mit Atomunfällen. Vor fast zwanzig Jahren haben Mal ein paar ganz schlaue aus Goiania ein medizinisches Gerät aus einem stillgelegten Krankenhaus geklaut um es dann bei Schrotthändler zu verkloppen. Haben es dann im Hinterhof erstmal aufgeschraubt und ne stattliche Dosis Strahlen abgekriegt....
Aber nun zurück zum Thema. Wasserkraft und Windenergie sind noch die sinnvollsten, weil umweltfreundlichsten Methoden. Aber auch die beeinflussen die Natur (Staubecken, Flussbegradigung, usw.)
Sonnenenergie ist bis heute leider energiepolitischer Schwachsinn. Denn die in 50 Jahren gewonnene Energie reicht nichtmal für die zur Herstellung der Kollektoren verbratenen Energie.
Biogasanlagen oder Müllverbrennung/-zersetzung ist auch nicht das Gelbe vom Ei, denn irgendwo her muss ja der Müll oder der Bioabfall kommen. Also wird einerseits Energie zur Herstellung von Müll benötigt und andererseits muss die Biomasse ja irgendwo angebaut werden, wo heute noch ein schönes Stück Regenwald steht.
Erdwärme hat nachweislich schon zu erhöhter Erdbebenaktivität geführt.
Ist also alles gar nicht so leicht...
Trotzdem halte ich das Alles noch sinnvoller als Atomkraftwerke.
Zudem sind die Stromproduzenten in Brasilien ja gar nicht an Eigeninitiative privater Unternehmer interessiert. Das sind Staatsunternehmen, die Ihre Preise diktieren. Es gibt also keine Konkurrenz und auch keine Wahlmöglichkeit für die Bewohner. Die im übrigen wesentlich vernünftiger mit Energie umgehen als die meisten Europäer. Kenne jedenfalls keinen deutschen Haushalt der mit durchschnittlich 150 kWh im Monat für eine fünfköpfige Familie klarkommt....

Bist wohl nicht mehr ganz auf dem aktuellen Stand der Dinge, was?

Ohh Gott 'Atomkraftwerke' und 'Brasilien' - eine wahre Spielwiese für Gedankengut des 'bornierten Liberalismus': Weltbank, Globalisierung und internationale Firmen... bin mal gespannt was noch alles so kommt!

Nee Nee, Ihr habt alle recht: sowas wie Atomkraftwerke dürfen nur "Herrenländer" wie die verantwortungsvolle Bundesrepublik benutzen... Brasilianer sind da eindeutig zu doof für.