caboclo hat geschrieben:
thalidomid wäre ja völlig harmlos, wenn man es enantiomer-rein herstellen könnte.... nè SWK?
OK auf die schnelle:
Thalidomid (der Wirkstoff in Contergan) exisitiert in zwei verschiedenen Formen (genannt Enantiomere), die sich wie Bild und Spiegelbild verhalten. Eines der beiden Enantiomere hat den gewünschten Effekt und das andere verursacht bei ungeborenen Kindern die Missbildungen.
Thalidomid kann stereospezifisch (Caboclo nennt es enantiomer-rein) hergestellt werden, d.h. man würde entweder das Bild oder das Spiegelbild isolieren und verkaufen können. Das Problem ist jedoch, dass uns unser eigener Körper eine Falle stellt und aus dem einem Enantiomer das andere und umgekehrt macht. Das heisst, es stellt sich eine Mischung ein, so dass immer sowohl die Form, die die Wirkung eines Beruhigungsmittels hat, als auch die andere, die die fruchtschädigende Wirkung hat, vorhanden sind. Daher ist für eine enantiomerenreine Herstellung in diesem Fall das Geld zum Fenster hinausgeworfen.
Das interessante ist, dass die fruchtschädigende Wirkung von Contergan darauf zurückzuführen ist, dass die Neubildung von Blutgefässen verhindert wird. Neben dieser Wirkung existieren noch weitere klinische Befunde, die noch nicht aufgeklärt sind, z.B. ist Contergan Entzündungshemmend und Tumorhemmend. Daher ist Contergan z.B. für die Behandlung von Lepra seit 1998 von der FDA (Zulassungsbehörde in den USA) unter strengen Auflagen zugelassen.
Thalidomid (oder auch Contergan) wurde in Brasilien auch gegen Lepra erprobt und dabei kam es erneut durch unverantwortliche Gabe zu den bekannten Missbildungen (siehe
Wikipedia, wo es für Laien recht gut erklärt ist.)
Meines Wissens nach gibt es unzählige klinische Tests, in denen Thalidomid u.a. auf tumorhemmende Wirkung untersucht wird (siehe
PubMed-Datenbank, Suchbegriff thalidomide AND "clinical trial" für neueste Literatur). Und daher sollten man versuchen diesen meiner Meinung nach hochpotenten Wirkstoff von seiner neuen Seite zu Betrachten. Klar, man kann das vergangene nicht mit ALT-Backspace wieder rückgängig machen, aber viele Wissenschaftler und Ärzte (... leider nicht alle) haben sehr viel aus dem Contergan-Skandal gelernt und gehen mit höchster Verantwortung mit dem Wirkstoff um.
Wenn jedoch der verantwortliche Apotheker in der Farmácia an der Ecke in "Ignorantolândia no interior do Brasil" rezeptpflichtige Medikamente ohne Rezept verkauft, wer hat denn dann Mist gebaut? Der Hersteller, der Arzt, der Apotheker?
Und wenn dann wegen fehlenender Alphabetisierung der Zettel mit den Nebenwirkungen nicht gelesen werden kann. Wer hat den schwarzen Peter?
Und wenn auf dem Zettel genau deswegen eine durchgestrichene Schwangere abgebildet ist und das ganz so interpretiert wird, dass es sich um Verhütungsmittel handelt. Wer ist der Idiot?
Ihr seht, ganz so einfach ist es nicht....
Seb-BH hat geschrieben:
Aber das Problem ist denke ich weniger das Contagan,
Und Seb-BH liegt mit seiner Vermutung richtig.
...SWK!
... der weiter an der Bildungsfront kämpfen wird, aber sich zuweilen wie Don Quichote bei den Windmühlen vorkommt.