Hallo Leute,
sicher gibt es auch einige JurastudentInnen und Juristen unter dieser Community, also poste ich mal was aktuelles aus diesem Verein:


www.dbjv.de

XXIV. Jahrestagung 2005
17. bis 20. November 2005 in Potsdam
Anwaltsberuf im Umbruch
Tendenzen in Deutschland und Brasilien
--------------------------------------------------------------------------------

Liebe Mitglieder,

unsere diesjährige Tagung wird vom 17. bis 20. November 2005 in Potsdam stattfinden. Hartmut Kayser hat die örtliche Organisation übernommen und ist mit großem Einsatz dabei, eine Tagung auf die Beine zu stellen, die keinen Vergleich mit früheren Tagungen zu scheuen braucht. Dazu wird auch das Thema

Anwaltsberuf im Umbruch
Tendenzen in Deutschland und Brasilien

beitragen. Wolf Paul hat in der ihm eigenen, prägnanten Weise das Konzept unserer Tagung wie folgt skizziert:

Auf den ersten Blick scheint der brasilianische advogado vom deutschen Rechtsanwalt durch Welten getrennt zu sein. Die Unterschiede sind augenfällig. Die brasilianische Anwaltschaft ist mit geschätzten mehr als 600000 Angehörigen erheblich zahlreicher als die deutsche mit ihren gerade mal 130000 Mitgliedern. Sie ist anders organisiert, anders strukturiert, anders ausgebildet, arbeitet unter anderen rechtlichen und gesellschaftlichen Bedingungen. Auch verfügt sie mit dem Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) über eine stark personalistisch geprägte Standesorganisation, die ihrem Selbstverständnis nach die brasilianische Juristenschaft als ganze repräsentiert. Der „advogado“ , in Brasilien weitaus angesehener als der Richter und der Rechtsprofessor, bestimmt das im Lande vorherrschende Juristenbild und damit auch den spezifischen Charakter der Rechtskultur in Brasilien. Anders als die deutsche Rechtskultur, die seit den preußischen Justizreformen und den Reichsjustizgesetzen vom Berufs- und Tätigkeitsbild des Richterjuristen geprägt ist, versteht sich die brasilianische Rechtskultur seit ihren praktischen Anfängen als Anwaltskultur. Nach der im Jahre 1827 erfolgten Einrichtung der „cursos jurídicos“ in den eigens geschaffenen Rechtsfakultäten zu Olinda und São Paulo wurde im Jahre 1843 das Instituto dos Advogados Brasileiros gegründet, aus dem im Jahre 1930 der OAB hervorging. Die Anwaltschaft ist politische Kraft in Brasilien. Aus ihren Reihen sind zu allen Zeiten führende Positionen in Politik und Staat besetzt worden. Noch heute ist der bestimmende Einfluss der Anwaltschaft auf Politik und Gesetzgebung institutionell. Weitere Unterschiede zur deutschen Anwaltschaft ergeben sich aus der jeweils anderen Selbstverständnissen und Tätigkeitsprofilen der Anwälte.
Andererseits lassen sich im Vergleich der beiden Anwaltschaften strukturelle Gemeinsamkeiten feststellen. Sie betreffen zum einen die formale Stellung und die Funktion der Anwälte in der Rechtspflege, also das anwaltliche Verfassungs- und Gerichtsverfassungsrecht, das Prozessrecht und das Standesrecht. Die Freiheit der Advokatur, der anwaltliche Organstatus in der Rechtspflege, Anwaltsmonopol, Regeln der Berufsausübung, Ausbildung, Zulassung, Gerichtsbarkeit u.a. bilden vergleichbare Standards.
Zum anderen lassen sich sowohl in Deutschland als auch in Brasilien dramatische Veränderungen und Neuentwicklungen in den Erscheinungsformen anwaltlicher Tätigkeiten feststellen, die auf einen vor aller Augen sich vollziehenden schicksalhaften Umbruch des Anwaltsberufs hindeuten. Derzeit bietet sich in beiden Ländern ein höchst heterogenes Erscheinungsbild. Der sog. Allgemeinanwalt wird zugunsten des Schwerpunkt-, Spezial- und Fachanwaltsanwalts verdrängt, der Prozessanwalt verliert gegenüber dem beratenden Geschäftsanwalt an Bedeutung, die Größenordnungen der Sozietäten sind auffällig verändert, überörtliche und internationale Anwaltsgemeinschaften sind entstanden und profilieren sich, steigende Anwaltszahlen und hoher Wettbewerbsdruck haben zu hoher Arbeitsteilung innerhalb der Anwaltschaften und in der Folge zu deutlichen Klassenunterschieden in den Leistungs- und Einkommensstrukturen der Anwälte geführt. Anpassungszwänge an die Modernisierungs- und Globalisierungstendenz. beherrschen die Dynamik des Umbruchs. Das moderne marktwirtschaftliche Paradigma hat Einzug in die Rechtspflege gehalten, die gesamte Rechtspflege ist zum Rechtsmarkt geworden , der Anwalt wird immer mehr zum gewerblichen Dienstleistungsunternehmer, der Kampf ums Recht wird zunehmend unter kommerziellen Vorzeichen geführt. Als Leitbild gilt die Anwaltsfirma, die commercial law firm. Das traditionelle Berufsrecht ist in vielen Hinsichten zum Hemmschuh der Entwicklung geworden und wird laufend dereguliert, wie sich beispielsweise am Schicksal des Werbeverbots und des Lokalisierungsgebots zeigt.

Referate

a) Geschichte des Anwaltsberufs in Deutschland und Brasilien
b) Gegenwartsanalyse des Anwaltsberufs ( Krisenphänomene, Umbruchsdynamik, Zukunft)
c) Praxis des Anwaltsberufs (z.B. forensische und konsiliatorische Praktiken, Marktstrategien, Professionalitätsprofile, Kleinkanzleien/Großsozietäten u.a.m.)


Wir können uns also ein weiteres Mal auf eine hochinteressante Tagung freuen in historisch bedeutsamer sowie kulturell und landschaftlich / städtisch höchst reizvoller Umgebung. Wir hoffen auf zahlreiches Erscheinen!

Für den Vorstand:

Dr. Jan Curschmann

Und hier ein paar allgemeine Infos zum Verein:

Deutsch-Brasilianische Juristenvereinigung e.V.
(Associação de Juristas Alemanha - Brasil)

--------------------------------------------------------------------------------

Die Deutsch-Brasilianische Juristenvereinigung e.V. (DBJV) wurde im Jahre 1982 von namhaften deutschen und brasilianischen Juristen aus Anwaltschaft, Richterschaft und Wissenschaft gegründet. Zweck der Vereinigung ist die Pflege der Rechtsbeziehungen zwischen Deutschland und Brasilien durch Informationsaustausch, Förderung von Kontakt und Dialog sowie die gegenseitige Unterrichtung über aktuelle Rechtsentwicklungen.

Aktivitäten
Die DBJV veranstaltet im Jahresrythmus eine Tagung über ein Schwerpunktthema, zu der als Referenten kompetente Juristen aus Deutschland und Brasilien eingeladen werden. Die jeweils dreitägigen Tagungen bieten Gelegenheit zur eingehenden Diskussion über aktuelle Sachfragen der deutsch-brasilianischen Rechtsvergleichung und zu beruflichen Kontakten. Sie werden vom Vorstand der Vereinigung in Zusammenarbeit mit am Tagungsort ansässigen Mitgliedern organisiert. Alle vier Jahre wird die Jahrestagung an einem ausgewählten Ort in Brasilien veranstaltet (bisher in Rio de Janeiro 1987, in Belém do Pará 1991, in São Paulo 1995, in Brasília 1999 und in Curitiba 2003).

Die Vereinigung verfügt über eine eigene Schriftenreihe. In bisher 30Bänden sind alle Beiträge zu den jeweiligen Tagungsthemen in überarbeiteter Form veröffentlicht. Langjährig stand die Schriftenreihe unter der wissenschaftlichen Betreuung von Dr. Jürgen Samtleben (Max-Planck-Institut für Ausländisches und Internationales Privatrecht, Hamburg); Anfang 2000 hat Prof. Dr. Wolf Paul (Universität Frankfurt / Main) diese Aufgabe übernommen. Ferner sind in die Schriftenreihe ausgewählte Forschungsarbeiten zur deutsch-brasilianischen Rechtsvergleichung aufgenommen sowie Übersetzungen wichtiger brasilianischer Gesetzestexte (so die Verfassung der Föderativen Republik Brasilien von 1988).

Die jährlich zwei mal erscheinenden "Mitteilungen" der DBJV berichten vorzugsweise über aktuelle Rechtsentwicklungen in Brasilien. Regelmäßig erscheinen Beiträge von brasilianischen Mitgliedern. Zweisprachigkeit ist zur Gewohnheit in der Vereinigung geworden.

Die Mitgliedschaft bedeutender Anwaltssozietäten in der Vereinigung ermöglicht die Vermittlung von Kontakten nach Brasilien und Deutschland sowie die Vermittlung von Ausbildungsstagen für Junganwälte. Auch werden Austauschbeziehungen mit brasilianischen Rechtsfakultäten gepflegt.



DER VORSTAND

Der advogado "weitaus angesehender" als der Richter ??



Da sagt die Schlange vor den Richterconcursos aber was anderes aus.

t.

Tja, thomas, was willst Du anderes erwarten von einer Tagung und einem Verein, welche(r) von Rechtsanwälten dominiert wird. Die haben eben sowas wie Berufsethos und - stolz.

Wir, die wir glücklicherweise keine Anwälte sind, dürfen das auch Betriebsblindheit oder Galgenhumor nennen. Naja, es gibt da aber auch einige, das dürfen wir ebenso neidlos zugeben, die verdienen (oder besser: die bekommen) sogar etwas mehr als wir.

Das weiß man als Richter auch.