Deshalb:

Obwohl ichTrem Mineiros Post verstehe, und auch für richtige halte, ist sie, die ja Hintergründe und Zusammenhänge anspricht, eher eine Ergänzung, Vertiefung meines Postings als dass sie im Widerspruch dazu steht.
Die br. Oligarchien sind bekannt.

@ManuDibango
Wenig Industrie mit echter Wertschöpfung.
Bildung, Infrastruktur uaS
wer hier dagegen schreibt kennt Br. nicht.
Übrigens Mittelater ist etwas übertrieben. Wilder Westen ist besser.

Ich gebe dir völlig recht. Bildung und Infrastruktur sind uaS. Bin ja selbst damit beschäftigt zumindest ersteres auf ein anderes Niveau zu heben. Aber Lula versucht das Problem vom falschen Ende zu lösen: Er implantiert mehr udn mehr Unis um das Bildungsproblem zu beheben und unsere Erstsemester werden immer dümmer, denn es gibt ja jetzt auch mitten in der Pampa Unis, die Studienplätze in Hülle und Fülle anbieten, so dass quasi jeder, der seinen Namen schreiben kann, einen bekommt. Inzwischen verotten die öffentlichen Schulen und die Lehrer verdienen weiterhin drei SM.

Manchmal werde ich gefragt, und das auch nur von gebildeten Mitbürgern, warum Deutschland eine Industrienation fast ohne eigene Rohstoffe sei. Auf so eine Frage hin ist fast schon immer der Mund offen gestanden. Haben die keinen unterrich in den Basics der Basics der Weltwirtschaft? Anscheinend nicht...


...SWK!

Da gabsmal nen gewissen Hugo Portisch, ein recht inteligenter öst Journalist, der hat in einer Reisebeschreibung (Ich lese gerne Reiseberichte) die sehr hintergründige These aufgestellt hat: "Brasilien ist insoferne das Land der Zukunft, indem dass ein Liter Zuckerrohrschnaps billiger ist als ein Liter Milch" (war damals einer meiner wichtigsten Auswanerungsgründe).
Heute würde er statt Milch Benzin als Vergleich nehmen, aber die These bleibt die gleiche, nur wurde aus dem Scherz Tatsache