mikelo hat geschrieben:
wenn deutschland vor argentinien und england eingestuft wird----sorry, selten so gelacht

England? Häh? Argentinien halte ich ganz sicher für grundsätzlich stärker als Deutschland (auch wenn sich das eben nicht immer in den Ergebnissen niederschlägt - siehe bei der letzten WM), aber England... das muß wohl ein Insider-Witz sein.
Die beste englische WM-Plazierung seit dem Titel 1966 war der 4. Platz 1990 in Italien (wer war da gleich noch Weltmeister geworden???). 1974, 1978 und 1994 konnten sie nicht einmal für die Endrunde qualifizieren. Deutschland stand dagegen bei den letzten sieben WMs viermal im Finale und machte einmal den dritten Platz. Ähnlich bescheiden die englische Bilanz bei Europameisterschaften. Bestes Ergebnis: 1968 der dritte Platz. Dem stehen drei deutsche Titel und zwei weitere Finalteilnahmen gegenüber.
Trotzdem: Die alten Geschichten interessieren ja bei der Erstellung der aktuellen FIFA-Rangliste nicht. Da geht's um die Bilanz der jüngeren Vergangenheit. Aber auch da ist Deutschland eindeutig besser. Seit der WM vom letzten Jahr haben sie sich kaum Schwächen geleistet. Unter Klinsmann gab es in 34 Spielen 21 Siege, 7 Unentschieden und 6 Niederlagen, unter Löw 9 Siege, 1 Unentschieden, 1 Niederlage.
Übrigens: Auch in der ELO-Rangliste, die manche für wirklichkeitsnäher halten als die FIFA-Rangliste, liegt Deutschland vor Argentinien und England. Dort lauten die Top 10 folgendermaßen:
1. Brasilien (2035 Punkte)
2. Frankreich (2033)
3. Italien (2003)
4. Niederlande (1967)
5. Deutschland (1965)
6. Argentinien (1962)
7. England (1917)
8. Portugal (1896)
9. Spanien (1895)
10. Kroatien (1868)