Frag mal Deinen Metzger, ob er jeden Tag, Hausmacher Leberwurst essen will :=))


R a l f

im jahr 2005 waren 5,4 mio touristen in brasilien(quelle OMT und Embratur),das land hat ca. 180mio einwohner

huren gabs und gibts in jedem land und dass die einwohner eines landes (einheimische wie zugereiste) die stammkunden derjenigen sind lässt sich glaub ich nicht bestreiten

von den touristenzahlen auf die bevölkerung umgerechnet,ganz brutal vereinfacht kommen wir auf eine "touristische" hurenauslastung von ca. 3%,da liegt man glaube ich nicht so falsch

abraços

noch ein nachtrag:
diese 3% wirken deshalb um vieles mehr weil nur der tourist mit den huren promeniert,niemals aber der einheimische(aus naheliegenden gründen)
abraço

oi chegei,

ob sich das wohl als unwort des jahres eignet?

(obwohl ja jeder versteht, was du uns sagen wolltest...)


"Bei der 1991 begründeten und seither jährlich stattfindenden Aktion »Unwort des Jahres« sind alle Bürgerinnen und Bürger aufgefordert, sprachliche Missgriffe zu nennen, die im jeweiligen Jahr besonders negativ aufgefallen sind."

http://www.unwortdesjahres.org/

Wie ist denn Auslastung zu verstehen? Im Sinne von Beschäftigung oder von Anteil? Also 3% der erbrachten Dienstleistung gehen an Touristen oder die Damen sind nur zu 3% mit der Dienstleistung beschäftigt??

stell dich nicht ...........................
hurenauslastung ist wie ich´s schon gesagt habe brutal ausgedrückt,ich wollte das für alle verständlich rüberbringen,ist mir aber anscheinend wie die superschlaue frage von severino beweist nicht gelungen,sorry

nochmal,severino: 3% vom bruttoumsatz der damen aus dem horizontalen gewerbe(und frag jetzt bitte nicht was das sein soll) werden von touristen bestritten,rest(97%,falls du rechnen auch nicht kannst)von einheimischen(das sind sowohl brasilianer wie auch hier lebende ausländer)

alles klar????

grande abraço

Alles klar. Es geht also um die Belastung
Bleibt allerdings die Frage offen, wie das wirtschaftlich aussieht. Vermute Mal, dass bei den Gringos die bessere Rendite erwirtschaftet werden kann. Und dann fallen die 50% tieferen Touristenströme zusammen mit den Anstrengungen der prefeitura so stark ins Gewicht, dass ein Teil der Damen sich die Belastung eben an anderen Orten suchen muss....

du meinst die freiwillige sozialhilfe

Die Zahl 5,4 Millionen, repräsentiert genau 3% von 180 Millionen. Weitere Schlüsse verlangen ein stark erzwungene Logik. Oder sollte man hier das von chegou verwendete Wort "brutal" einsetzen?

Die 180 Millionen Brasilianer sind wohl kaum zu 100% Freier.

Ohne jetzt weiter kompulsiv spekulativ fortzufahren: Darum gings doch eigentlich gar nicht.

Im Vordergrund stand doch die Anhäufung in bestimmten Stadtvierteln Fortalezas (oder anderer Metropolen) und deren gröhlpeinliche Manifestation.
Moralismus wollte/sollte auch nicht gepredigt werden.
Randy-S's Sätzlein stellt wohl einen Widerspruch in sich dar. Ein Tourist lässt sich eben mal nicht fest nieder, auch kein Sextourist, ansonsten ist diese Anmerkung keinen Kommentar wert.



Ja wo laufen sie denn, die Badeentchen
(Quelle: Loriot)

P.S. Den Pinot Noir nicht vergessen.

auch die 3% der touristen sind nicht 100% freier

mir ist klar um was es geht,aber das hat mit zahlen nichts zu tun sondern mit BENEHMEN
und leider geben 80% von den touristen ihre erziehung am flughafen bei der ankunft in den von ihnen besuchten ländern ab

abraços