Lufthansa werden Qualitätsmängel vorgeworfen

Aus Kostengründen hat die Lufthansa ihre Ladekontrollzentren ins Ausland verlagert. Womöglich ging das auf Kosten der Sicherheit, berichtet das "Handelsblatt". Kunden und interne Kontrollen hätten Fehler beanstandet. Die Lufthansa bestreitet Qualitätsmängel.

lest weiter hier :

http://www.spiegel.de/reise/aktuell/0,1 ... 00,00.html


aus SPIEGEL ONLINE vom 28.8.2008

abraço

James

Das wündere mich nicht. Am März bin ich nach Brasilien mit Lufthansa geflogen und habe schlechte Erfahrungen gehabt. Lieber TAM mit 2 Gepäckstücke à 23 kg und freundlichem Crew.

Lieber Tam ab Frankfurt als LH?

Die Tam fabriziert auf diesem Flug nur absoluten Mist.

Aber ich vergaß, TAM sind ja DIE Wartungskönige.

Oi,

ich muss das Zitat ´mal so stehen lassen (kann nichts kuerzen, ohne zu verfaelschen), aber die Lufthansa hat ihre Ladekontrollzentren (!) verlagert. Das merkt man als Passagier eigentlich nicht. Aber Tschechien, Suedafrika scheint wohl betriebswirtschaftlich guenstiger zu sein. Indien haette ich vorgezogen: da werden sie gerechnet. (Uebrigens hat die Allianz die Dresdner Bank nicht fuer viel mehr Geld an China verkauft, weil das vielleicht die Kunden vergrault haette) So langfristig denkt man bei Lufthansa aber nicht.

TAM hat zwar ein paar Flieger unsanft landen lassen, aber die Fluege (bald mit Boeing 777) sind doch sonst in Ordnung. (Und selbst mit Air France immer noch guenstiger als mit Lufthansa). Und manchmal gibts schon Guaraná ab Paris oder Frankfurt.

Qualitaetsmaengel sehe ich aber bei LH auch nicht.

Ich bin dieses Jahr zweimal mit LH nach Sao Paulo geflogen, einmal ab Frankfurt, einmal ab München. Beidemale superpünktlich und insbesondere auf der Streck GRU-MUC auch superfreundliche Flugbegleiter mit super Service gehabt.
TAM ist aber auch gut! Ich glaube bloß nicht das die Boeing 777 mit 10 Sitplätzen/Reihe besonders bequem sein wird...