Die UNO lobt das Programm „Bolsa Família“ – und fordert weitere Reformen.

Wien.Rund 46 Millionen Brasilianer profitieren von „Bolsa Família“, dem Kernstück der Sozialreformen, die Präsident Luiz Inácio Lula da Silva vor fünf Jahren in Angriff genommen hat. Das ist ein „Conditional Cash Transfer Programme“ und funktioniert so: Arme Familien bekommen pro Monat bis zu 95 Reais (34,6 Euro) Förderung. Das klingt wenig, ist aber in Kaufkraftparitäten gemessen doppelt so viel wert. Zumal nur Familien anspruchsberechtigt sind, in denen jedes Mitglied höchstens 50 Reais pro Monat zum Leben hat. Das ist wenig, auch in einem armen Land.
http://www.diepresse.com/home/wirtschaf ... t/index.do

Schon zu H. Cardosos Zeiten (damals Bolsa Escola und andere Programme) war die Grenze, um einen Anpsruch für die Unterstützung zu haben, bei 90 Reais pro Familienmitglied.

Heute liegt die Grenze bei R$ 120,00, was eher 50 Euro entspricht

Da nicht jede Familie den gleichen Betrag erhält, geht man von einem Mittelwert aus. Dieser Mitterlwert ist zwischen 2003 und 2007von 75,43 auf 61,02 Real gefallen. Andererseits ist die Anzahl der unterstützten Familien von 3,6 Millionen auf 11,1 Millionen Familien angewachsen sowie die Kosten von 3,5 Milliarden auf 8,3 Millarden

Fur diejenigen, die ein bisschen portugiesisch verstehen noch ein Link:

http://www.estado.com.br/editorias/2006/07/31/pol-1.93.11.20060731.2.1.xml der nicht nur obige Zahlen wiederholt.

Persönlich bin ich der Auffassung dass es sich nur um eine vorübergehende Lösung handelt, die leider politisch ausgenutzt wird.
Die Schlagwörter Populismus und Asisstenzialismus sind in diesem Zusammenhang sicher nicht unangebracht.

Ich habe ja nicht studiert, aber soll uns dieser Satz sagen, dass die Waren hier nur halb so teuer sind wie in Deutschland?

Da soll sagen das die Leute das kleine Büchlein eines relativ unbekannten Philosphen nicht gelesen haben. Der Titel: Sobre falar Merda.
P.S. Existiert wirklich und ist zumindest in Br. erhältlich

Bullshit!!!!

Was hat Frankfurt damit zu tun? Hier geht es doch um Konsumwertevergleich und nicht um Willensfreiheit!

Das war nur eine Anmache. Die Überheblichkeit mit der traurige Realität armer Leute in Zahlen gefasst wird treibt mich manchmal zu solchen Dummheiten.


Jedoch und aber, wenn man zu gegebener Zeit die Wähler hört ist zumindest Stimmenkauf zu berücksichtigen. Also auch Kauf, also auch Konsum. Frankfurt hat aber ums nochmal zu wiederholen nichts damit zu tun.

macht man dann den Link auf und liest Sätze wie:



Dann wundert man sich nicht, dass der nächste Satz mit dem Wort "dumm" beginnt. Wenn auch diejenige welche diese Dummheit ausspricht das Wort in einem anderem Zusammenhang verwendet.

Da lobe ich mir die Weit- oder Einsicht von J. Ubaldo Ribeiro, der da schreibt:

Minha idéia e a criação do Ministério da Copula e do Acasalamento, destinado não só a gerar milhares des empregos...

Ninguem quer prohibir que se transe. O que se quer é que se transe de forma construtiva e em consonância com os interesses do país. O primeiro, já disse, é a criação de empregos. Os segundo, não menos importante, é dar uma posição digna à d. Marta Supplicy, que, na sua condição de sexóloga conceituada, estará bem melhor na nova pasta do que a que arranjaram para ela.......