fuer mich ist es ein handbuch zum voelkermord. das buch enthält ferner hitlers antijuedisches programm. waehrend er seit 1919 zunächst nur die "entfernung" der juden gefordert und damit meist ihre auswanderung oder ausweisung aus deutschland gemeint hatte, forderte er nun ihre toetung, der eine bedeutung für die ganze Welt zukomme: "kein volk entfernt diese faust (des unerbittlichen weltjuden) anders von seiner gurgel als durch das schwert (...) ein solcher vorgang bleibt aber ein blutiger". hitler beklagte, dass es die deutsche regierung versäumt hätte, die juden bei beginn des ersten weltkrieges "unbarmherzig auszurotten" und behauptete, dass die niederlage nicht erfolgt wäre, wenn man 12.000 oder 15.000 von ihnen "unter giftgas gehalten" hätte (14. und 15. kapitel des zweiten bandes). der zweite band mit dem titel "die nationalsozialistische bewegung" erschien im am 11. Dezember 1926.




das ist richtig. in vielen laendern kann man dieses buch kaufen----auch ist es im internet erhaeltlich.
"mein kampf" wurde das erfolgreichste produkt des verlages, der seine finanzen dadurch maßgeblich sanierte. nach der machtuebernahme hitlers wurde das buch auch bei eheschließungen, als buchprämie beim schulabschluss oder bei der aufnahme in die nsdap verteilt. allerdings weigerten sich zahlreiche gemeinden und Städte, längere Zeit, "Mein Kampf" als hochzeitsgeschenk zu verwenden. es wurde zudem in 16 sprachen übersetzt.
.


seit 1945 nimmt das bayerische staatsministerium der finanzen das urheberrecht des buches in anspruch, druck und vertrieb von neuauflagen sind in deutschland nicht gestattet.




ein buch, von einem menschen geschrieben, der die fastausrottung eines ganzen volkes quasi befohlen und damit eingeleitet hat---abgesehen von dem unendlichen leid, verursacht durch den 2. weltkrieg---sorry, aber ich verstehe den wirbel. vor allem, wenn man heute in den sbt-nachrichten die berichte uber die neonaziszene in brasilien gesehen hat.

@takeo



Es ist seit heute bewiesen, dass der aktuellste Vertreter der Kaste "Nem larga o osso, nem larga a cadeira". Angesichts solcher naturwissenchaftlcher Argumente sehe ich da keine Chance.

Zurück zum Topic:
Über das Buch, kann ich nur Marcelo wiederholen, nach 2 - 3 zufällig ausgewählten Absätzen:



Wer für sowas nur einen Cent ausgibt ist für meine Begriffe ein Dummkopf.

Umsonst kann man sichs ja zulegen, sozusagen um Studien über die Verbindung von Dummheit und Wahn zu betreiben.

Ein gutes Buch von einem renommierten Historiker über Vocesabequemé und seine Zeit bringt mehr.

Allerdings besteht die Gefahr, dass unstrukturierte Gehirne den Inhalt missverstehen, nicht einordnen können etc., insbesondere wenn es sich um keine "kongeniale" Übersetzung handelt.


Bruzuncontemplativo

Wie ich eben HIER nachlesen konnte, ist es förmlich gar nicht verboten, sondern durch den Rechteinhaber gesperrt. Allerdings wirde dort die Rechtssituation in Einbeziehung der bestehenden Gesetze erläutert, was nach Meinung des Autors zwangsläufig zu einem Verbot führen müsste.

Dieser hat jedoch eine kommentierte deutsche Version mit Textpassagen erlaubt, erhältlich bei AMAZON

Umfassendes zur Rechtslage findet man auf Damaschke.de! Ein keiner Auszug:



Besonders der letzte Satz ist ja hier das Interessante. Auch wenn er dann prinzipiell nur für Deutschland gelten wird. Dann stellt sich aber auch die Frage, was mit bestehenden Exemplaren geschehen muss.

das ist korrekt. sie auch : http://www.fluter.de/look/article.tpl?IdLanguage=5&IdPublication=2&NrIssue=25&NrSection=40&NrArticle=2741


vielleicht noch erwaehnenswert: das schicksal des originalmanuskripts, das hitler möglicherweise helene bechstein schenkte, ist ungeklaert.

Ohne zu zu tief in die Diskussion einsteigen zu wollen, wie bitteschön ist denn Bayern an die Urheberrechte gekommen? War doch ein Bayer sozusagen als Ghostwriter der Urheber dieser fatalen Zeilen? Oder hat man die Rechte einfach so an sich gezogen? Ist natürlich problematisch bei Gedankengut, das zuvor allgemeinzugänglich war und entsprechend frei verbreitet wurde. Da kann man wohl den Besitz nicht nachträglich, sozusagen rückwirkend mit dem Urheberrecht bekämpfen.

Naja, was solls, ich sehe es wie Takeo.

Eigentlich bedeutungslos, weil nicht wirklich neu. Was mich ziemlich stört, dass die Medien durch solche Berichte Nazis immer wieder eine Plattform geben, dass sie wieder im Gespräch sind. Anstatt das Thema mal als abgeschlossenes Geschichtskapitel zu betrachten.

die urheberrechte an der deutschen ausgabe nimmt seit 1945 der freistaat bayern in anspruch, dem die alliierten nach kriegsende die vermögenswerte des franz eher nachf. verlags und hitlers übertragen hatten.

Das Thema wird leider für lange Zeit kein abgeschlossenes Kapitel sein. Es stimmt aber, das der Medien-Hype um dieses Buch zu keiner ernsthaften Auseinandersetzung mit dem Thema führt. Wer den Text lesen will, kann ihn sich ohnehin leicht verschaffen. Das Buch ist aber für alte und neue Nazis so eine Art "Bibel" und deshalb von besonderer Bedeutung. Man könnte es wirklich ignorieren (was in der Weimarer Republik ja weitgehend gemacht wurde), wenn in ihm nicht tatsächlich alle ideologischen Grundlagen und Absichten der Nazis offengelegt worden wären, vom "Lebensraum im Osten" bis hin zum Völkermord an den Juden. Der nächste Weltkrieg wurde also offen angekündigt. Hätte man es damals nur ernstgenommen! Als Kind habe ich es übrigens auf der Suche nach Lesestoff auf dem Dachboden gefunden. Es gehörte meinen Eltern und war noch ganz neu. Wie ich hörte, haben es damals alle Brautleute bei der Eheschließung bekommen. Es hatte eine Millionenauflage. Nach der Hälfte habe ich "Mein Kampf" dann beiseite gelegt. Da wurde mir zuviel schwadroniert. Karl May fand ich damals besser.

Jetzt wird mir langsam klar, wie Hitler den Krieg finanziert hat: Aus eigenen Mitteln.

Das zeigt doch schon wie vollkommen überholt so ein "Schinken" ist... wer heute "Lebensraum im Osten" beanspruchen wollte, würde erst mal ein paar Nuklearsprengköpfe sowjetischer Bauart abkriegen, und wer Heute Völkermord an den Juden proklamierte, würde einerseits millioneschwere Klagen New Yorker Rechtsanwälte, den Mossad oder Israelische Kampfjets kennelernen... das sehen wir ja ständig. Da können ein paar arbeitslose Nazis noch soviele Fahnen schwingen, und brasilianische Möchtegernarier noch soviel Scheiss erzählen... Altnazis und Neonazis sind Schnee von Vorgestern... gefährlicher sind da schon fundamentalistische Moslems, die sich so eine Lektüre neben ihrem bescheurten Koran anscheinend auch gern 'reinziehen... denen ist viel schwieriger beizukommen.




Na Also... und das geht wahrscheinlich Vielen so!