Also,nein. Vor Tagen wusste Tinto nicht was MST ist und jetzt hat er plötzlich ein Familienmitglied das dieser "Landstreicherorganisation" angehört. Horch, horch,

Nur zum klarstellen, ich schliesse mich den Meinungen von Takeo, BB und chegei vollumfänglich an. MST ist und bleibt ein Verein fauler Säcke die vor Gewaltaten nicht zurückschrecken und sich nicht an den Rechtstaat halten. Die wollen einfach ein Stück Land geschenkt um es später verkaufen können, da sie von Landwirtschaft keine Ahnung haben und auch zu faul sind etwas zu lernen.
Mir tun eigentlich nur die Kinder leid, die da mitmachen müssen mit den Eltern, nie eine Schule besuchen und nur das lernen was die Eltern ihnen vormachen. Rabatz und Gewalt.

abraço

James

Ich habe eben von Forumsnutzer "tinto" bzgl. dieses Threads und der dort gemachten Äusserungen eine Klage gegen mich als Forumsbetreiber angedroht bekommen. Ich werde diesen Thread nun juristisch prüfen lassen. Bis dahin ist der Thread gesperrt. Ich bitte alle, bis zur erneuten Öffnung dieses Threads bzgl. des Themas MST keine weiteren Threads zu eröffnen.

Nachtrag: Da ich mit allen in intensiven PN-Kontakt stehe und sich die Sache vermutlich beruhigen lässt, habe ich auch diesen Thread wieder freigegeben. Stein des Anstosses ist nach wie vor hauptsächlich die pauschale Generalverurteilung der MST. Hier sollten zukünftig die Unterschiede zwischen den militanten Aktivisten und den ehrlichen und anständigen Mitstreitern und/oder Symphatisanten stärker herausgearbeitet werden. Ich bitte dies bei den zukünftigen Beiträgen zu berücksichtigen.

Warum sollte es mit der MST anders sein, als es mit Organisationen wie jene französische Bank oder WestLB ist? Man setzt auf Güter, von denen man glaubt sie irgendwann zu besitzen, um sie dann in Geld (oder cachaça) umzusetzen, und wenn dann diese ganze Illusion sich verabschiedet, dann wird's heftig.
Auch ich habe schon mehrfach die Geschichte vom Spekulieren auf noch nicht erhaltenes Land gehört. Abstruser wird es dabei noch erheblicher, dass sich einige schon Kredite auf ihren angeblichen Besitz genommen haben. Ging das nicht sogar inzwischen schon durch die Presse? Denn ich habe es inzwischen nicht nur gehört, sondern sogar gelesen.
Die MST hatte damals den alternativen Nobelpreis bekommen, aber von einer Wiederverleihung ist die MST soweit davon entfernt wie die NASA von der nächsten Mondlandung.
Ich hatte mal einige Bosnier kennengelernt, die hatten mir von deren coolen Job erzählt und wie sie deren Geld verdienten. Ich fand es damals noch cool. Inzwischen hasse ich die Personen, die man auf der Straße aussetzt und die dort in mitleiderregenden Posen und zum Teil mit Selbstverstümmelungen und Babys um Almosen betteln. Aber noch mehr hasse ich inzwischen jene Hintermänner, welche denen das Erbettelte abnehmen und sich ein Leben in Luxus finanzieren und es sich gut gehen lassen.
MST und Sozialromantik, das sind für mich solche Gegensätze, gegensätzlicher geht es gar nicht mehr. Das hat nichts mit "linker Presse" zu tun (in der "rechten Presse Deutschlands" findet sich ganz genau solche dümmliche Verklärungen der MST).
Ach ja. Nicht jeder MST'ler muss ein vorsätzliches Ar....och sein, aber man benötigt schon eine gewisse innere Strukturierung, um von der MST nicht völlig enttäuscht zu sein. Und wer sich nicht in der MST gegen deren eigenen Terroristen und Gewalttäter engagiert und dagegen persönlich aktiv wird, der muss sich erheblich den heftigen Nachfragen stellen. Und ohne schlüssige Antworten auf solche Nachfragen und eigene Aktivitäten gegen jene negativen MST'ler müssen sich jene schon einige harte Klassifizierungen gefallen lassen. Und das wissen dann jene auch nur zu gut ...
Meine 5 Cents.

Na, so etwas macht doch niemand. Selbst unser Rechtsstaat zieht doch militante Aktivisten mit den ehrlichen und anständigen Mitstreitern und/oder Sympathisanten über einen Kamm. Siehe auch das G8-Treffen in Heiligendamm. Wer sich nicht rechtzeitig organisatorisch von militanten Aktivisten separiert, der wird sogar hier in Deutschland als aktive Sympathisanten der militanten Aktivisten behandelt und entsprechend verbalisiert. Das ist deutsches Kulturgut. Warum sollten nun wir hier kanzlerischer als unsere Kanzlerin und innenministiger als Herr Schäuble werden ? ? ? Das macht doch keinen Sinn. Wir können doch hier ruhig deutsch reden. Jeder hat doch einen Verbandskasten zu Haus im Haus (oder Auto).

deutsch reden?

die Wahrheit tut weh... besonders dann, wenn sie mal nicht gegen die sog. 'herrschende Klasse' gerichtet ist! Anscheinend können Viele nicht damit umgehen, dass Klischees umgedreht werden. Das ist so richtig schön unbequem, nicht diese 'linke Kuschelpresse' (gerne auch als 'unbequem' bezeichnet) bspw. eines Klaus Harts, die dann in den Lesestündchen bei fairen Kaffee und Ökokuchen im Teestübchen vorgelesen wird, wo alles so schön aufgeteilt ist in arm + gut versus reich + schlecht! Da kann man sich dann auch noch so richtig engagieren... mit Spendenaktionen und Protestmärschen... ...aber jetzt??? Lieber den Kopf in den Sand stecken und an den Doktrinen der 60'iger festhalten... ...obwohl genau diese Doktrinen Gift für unsere Entwicklung sind! Was wir brauchen ist Fortschritt, und dass linksradikale Miliz auch vom Ausland mal Paré bekommt anstatt nur moralischen Applaus!

Brasilien ist nunmal geheimnisvoll und voller Gegensätze - PENG, da habt ihr's... so voller Gegensätze, dass man noch nicht mal so erkennen kann, wer hier gut und wer hier schlecht ist...

Digger, darum geht es doch nicht! Wir sind uns darüber einig dass das MST ein zersetzender Sauhaufen ist, und dass wir dass unseren deutschen und schweizerischen Freunden immer wieder mitteilen müssen... die paar anständigen Mitstreiter, die wirklich nur ihre Parzelle Land bewirtschaften möchten sind zwar (immer noch) anzutreffen (aber immer seltener), letztlich aber genauso selten wie unter den Millionen vollkommen normal wirtschaftenden Grossgrundbesitzer Brasiliens die Sklavenhalter und militanten Unterdrücker...

Das beamtete Softeis redet juristisch einwandfreies und politisch korrektes Amtsdeutsch (ein Hauch von nichtssagender Zartheit sozusagen), alle Anderen beziehen klare Stellung! Wozu ist denn ein Diskussionsforum sonst da?

Ich hatte Anfangs schon erwähnt, dass mir am meisten die Kinder leid tun, die unter solchen Umständen aufwachsen müssen. Dass ihnen mit Sicherheit ein falsches Bild von Demokratie und Rechtsstaatlichkeit vermittelt wird, dürfte wohl jedem klar sein. Ich für meinen Teil lese mit Schrecken solche Nachrichten, wie z.B. folgender Auszug einer Meldung. Das ganze hat sich gestern vor einem Gerichtsgebäude in Taió im Bundesstaat Santa Catarina abgespielt, wo über Räumung eines besetzten Grundstücks verhandelt wurde:



Und das Che Guevara den bewaffneten Kampf zur Durchsetzung seiner "Theorien" bevorzugte, hat er ja im Kongo und in Bolivien eindrucksvoll bewiesen.

Nur zur Info: Wenn ich MST sage, dann meine ich natürlich auch die Splittergruppe MLST damit, die ja noch gewalttätiger und fast schon terroristisch im eigenen Land vorgeht.

Aber nach soviel Lesestoff auf den vergangenen Seiten, einfach mal ein bisschen was zum anschauen:

Wo wir gerade in der langen MST-Filmnacht sind:

Das ist aber genau der Punkt. MLST ist nicht MST. Sie wurde von jemandem gegründet, dem die MST zu sanft, war, nichts sagende Zartheit sozusagen.

Die MLST ist daher ein ganz anderes Thema. Und dann kommt eben schnell sowas hier raus.

http://www.focus.de/politik/ausland/bra ... 10087.html