Nun, da fehlt es eben an einer wirklich guten funktionierenden preussischen Bürokratie. Was besagen denn genau Kaufvertrag und Escritura? Warum sollen das "gesicherte Grundstückspapiere" sein?
Ein Kaufvertrag kann jeder mit jedem schließen. Wenn das aber kostitutiven (rechtsbegründenden) Charakter hat und die escritura nur deklaratorischen (Beweisführung über den Kaufvertrag) Charakter hat, dann ist ja wohl keine Rechtssicherheit gegeben.

Und es ist ja wohl unbestritten, dass brasilianisches Land oft von bisherigen Besitzern angeeignet oder geraubt ist. Darüber gibt es gesicherte empirische Untersuchungen. Allein, dass Takeo anführt, dass es der Selbstjustiz überhaupt bedarf, zeigt, dass es praktisch kaum Rechtssichheiten gibt, villeicht hätte es so manchem Ureinwohner gut gestanden, diese Selbstjustiz früher zu praktizieren, als sich jetzt erst zu Interessenverbänden zusammenzuschließen.

Unrichtig ist, dass Brasilien das einzige Land sei, in dem es solche Probleme gebe. In Spanien oder Portugal ist das Problem weit verbreitet. Da steht so manche Ferienanlage leer, weil der Bauträger den Nachweis des rechtmäßigen Besitzes am Grundstück nicht erbringen kann. Was Takeo wohl nicht weiß ist, dass es es sich in Wirklichkeit um ein weit verbreitetes Phänomen handelt, dass es im ganzen spanischsprachigen Recht auch gibt. Nur dort wird es weniger oft mit Mord gelöst. Dast ist vielleicht der Unterschied.

Was ist doch das gute alte deutsche Grundbuchwesen wert! Es hat Publizität und konstitutiven Charakter fernab irgendwelcher Kaufverträge und notarieller Bestätigungen. Und das schon seit Jahhunderten. Es lebe die Bürokratie, weil sie gerecht ist.

Also das klingt ja wie Karl May - und hat mit der heutigen Realität nichts mehr gemein!

Natürlich wurden vor vielen Jahrenzehnten Ländereien billig verscherbelt... heute ist das etwas anders: Heute wird investiert, mit Geld aus Krediten von der Banco do Brasil und anderen Kreditgebern wie Traders, der Vorleistungsindustrie und den Landeigentümern werden mit den Besitzern Kredite, Verträge und Pachten ausgehandelt... da bleibt für abenteuerliche Landnahme wie es die Coronels zur Zeit der Sklavenimoporte gemacht haben kein Spielraum mehr, und ist auch längst nicht so abenteuerlich wie man es sich gerne in "gesicherten empirischen Untersuchungen" so vorstellen wollte.