Hi,

hier ein einblick über die Erlebnisse der Schüler des Schlossgymnasium aus Deutschland.

http://www.newsclick.de/index.jsp/menui ... id/6285461

In Deutschland gilt jemand als Arm wenn er keine Elektronik besitzt, nicht in die Disco geht, oder Urlaub am Baggersee macht.

Hat man sich mal die Frage gestellt wo durch diese Gettos gebildet wurden ...
Man wäre dann nicht geschockt sondern auch schlauer geworden.
Sie kommen aus dem Norden im Glauben in den grossen Städten Arbeit und Dach übern Kopf zu finden. Nichts da!
Also ab ins Getto, illegale Hütten, illegal Strom abzapfen usw. Oder landen auf der Strasse.
Hatten die Schüler des Schlossgymnasium wenigstens eine Kompanie Polizei dabei oder nur aus der Ferne betrachtet?

Ich halte es sowieso für total falsch irgendwelche Gymnasiasten, so en passant, mit brasilianischen Slums zu konfrontieren, Slums - oder Favelas - sind viel mehr als nur 'ne Frage des fehlenden Geldes oder so, überhaut... Armut, Favelas... das ist ein Thema, was ein deutscher Penäler aus seiner Sicht niemals überreissen würde. Erst wenn man mehrere jahre verschiedenste Facetten lateinamerikanischer Kultur studiert hat (sei es in schlauen Universitätskursen oder auch nur im normalen Zusammenleben), kommt man langsam dahinter wie alles zusammenhängt, aber solche Aktionen wie die des Schlossgymnasiums führen zwangsläufig zu falschen Vorstellungen!

Die Kohle hätte man sinnvoller investieren können...

Deutsche Gymnasiasten mit einem "modernen" Reisebus durch einen Slum fahren zu lassen - [Ironie an] Eine wirklich gute Idee?!? [Ironie aus]
Wann kommen deutsche Lehrer auf die Idee ihren Schützlingen Mal drei Tage in Rio - im "deutschen Komplex" als Abwechslung anzubieten?
Naja, etwas Gutes bleibt ja. Dank dem Mitleid wird jetzt gesammelt und dafür ein Haufen Kohle für den Nachbau der Hütte verbraten.... die Flugkosten für die ganze Schulklasse nach Brasilien sind ja schon weg... aber jetzt will man noch 10.000 Euro sammeln, um danach mit ruhigem Gewissen sagen zu können... wir haben geholfen... Danach wird dann alles wieder vergessen oder dank anderer Horrormeldungen der Tagespresse verdrängt...
Ich jedenfalls bin der Meinung, dass zunächst jeder Lehrer des Schlosgymnasiums mal einen Monatslohn spenden soll. Dann noch jeder Schüler sein Taschengeld und das "ehrgeizige" Ziel rückt schon näher...

Es wäre also besser gewesen, sie wären gar nicht hingefahren? Hätten nie erfahren, was ein Slum wirklich ist? Hätten niemandem in Deutschland davon erzählt?

Dann geht die nächste Klassenfahrt also besser wieder nach London!

Axé!

Ja ganz genau!

Denn, die Slumerfahrung war vollkommen wertlos. Absolut nicht einordbar in die Erfahrungswelt der Schüler. Sie ziehen vollkommen falsche Schlüsse über deren Ursachen, und ihre Vorstellungen darüber erzielen ganz falsche Wirkungen. Armut können sie auch in Londons Vorstädten kennenlernen, Armut hätten sie auch in Osteuropa kennengelernt, aber die Armut in brasilianischen Slums ist nicht einordbar in die Erfahrungswelt der Schüler. Genauso wertlos wäre es übrigens, einige Favelabewohner mit in die Bundesrepublik zu nehmen. Das könnten sie auch nicht einordnen, sie würden auch nicht die Zusammenhänge begreifen - sprich: warum ist die Bundesrepublik so wie sie ist... - Und: Auch die Favelabewohner konnten mit sicherheit gaarnichts mit den deutschen Gymnasiasten anfangen: wer sind die - was wollen die - wie sehen die denn aus? Also: Klassenfahrt wertlos. Beim nächsten mal bitte wieder London. Kostet auch nicht so viel!

Hey Takeo, dich hätte man damals beim Apolloprogramm als
Chefmotivator dazunehmen sollen. Dann würde die Menschheit
vermutlich immer noch auf den ersten Mondflug warten.

Ja Rosa, es wäre wirklich besser gewesen sie wären nicht dahin gefahren. Denn erstens, da hat Takeo absolut Recht, haben sie gar nicht begriffen, was ein Slum (Favela) ist. Zweitens haben sie für die Reise bereits mehr Geld verjubelt, als sie nun sammeln und spenden wollen. Und drittens ist das Ganze nicht nachhaltig, sondern wird gemacht um das Mitleid zu beruhigen, bzw. den Schock zu verarbeiten.
Wer wirklich nachhaltig helfen will, der übernimmt z.B. eine Patenschaft für ein Kind (siehe z.B. http://www.kinderhorizonte.org)
Man sollte den Leuten das Fischen ermöglichen und nicht einfach Mal ein paar Fische zuwerfen. Damit erreicht man nur das Gegenteil, den warum soll ich fischen gehen, wenn mir die Fische hingeworfen werden? Verstehst Du, was ich meine? Denn genau das haben die nicht begriffen. Mit ihrer Spendenaktion, die ja im Vergleich zu den Kosten bereits lächerlich ist, erziehen sie ihre Schützlinge nämlich genau zu Faulenzern. Und das ist kontaproduktiv. Es führt zu noch mehr Armut.

Merke, Severino, es ist immer sinnvoller ETWAS zu tun, als garnichts.
Es ist erst recht kontraproduktiv gutwillige Aktivitäten von Dritten im
Vorhinein tot zu quatschen. Nimm du doch mal 10.000 Euro in die Hand
und übernehme damit meinetwegen eine entsprechende Anzahl
Patenschaften. Wenn du keine 10.000 auf die Beine stellen kannst
(oder willst) liegt das woran wohl?