Die brasilianischen Gerichte werden zwar seit einiger Zeit hyperaktiv, wenn es darum geht große US-Firmen zu verklagen, aber im Heise-Artikel steht ja auch am Schluß, daß die Erfolgsaussichten in diesem Fall eher bescheiden sind. Und ich denke auch, daß ein paar Tips in einem deutschsprachigen Forum, wo man eine illegale Abtreibung in Brasilien vornehmen könnte, solche Aktivitäten der brasilianischen Justiz gar nicht auslösen würden. Ansonsten kann man Leuten, die "juristisch heikle Fragen" stellen wollen, nur raten zu einem Trick zu greifen, der auch in Juristenforen immer wieder angewandt wird: Stellt die Frage hypothetisch und verlangt hypothetische Antworten und schon seid ihr aus dem Schneider.

Darum hatte ich den Urheber auch aufgefordert, seine Frage umzuformulieren, was er aber nicht tat.

Selbst die Beantwortung hypothetischer Fragen kann heikel sein, wenn ernsthafte Absichten dahinterstehen. Stichwort Beihilfe.

Ich finde, wir sollten uns hier erst gar nicht in juristische Gefahr begeben. Das Risiko haben Lemi und Co nicht verdient.

Viele Grüsse
Falax

Wir haben kein Problem mit der Meinungsfreihei sondern damit, dass einige hier nicht differenzieren können (wollen).

Gruss
Falax

Liebe Leute,

bitte streitet doch nicht immer so viel. Das ist doch nur vergeudete Lebenszeit.

Im Übrigen bin ich der Meinung, dass der Thread nicht gesperrt gehört. Aber da bin ich wohl überstimmt, wenn ich richtig zähle.

@Thieß:
Schade!

Thomas